朋友欠錢不還只有轉賬記錄可以打官司嗎

時間 2022-09-23 10:06:09

1樓:華律網

借錢沒有立借據的情況特別普遍,尤其是小額的民間借貸,沒有借據是否還可以起訴呢?當協商還錢無果後,就可以拿起法律的**了,到法院去起訴對方。當然需要你能證明借款的事實。

最基本的,轉賬的憑證、錄音、錄影、聊天截圖等,能夠證明你已經履行了出借的義務就贏了一半了。另一半就是要證明這筆錢是“出借”的,如果不能證明是借的話,那對方需要舉證這個錢是基於什麼原因發生,如果雙方對此都沒有辦法舉證的,那麼法院是可以按照不當得利來處理,要求對方償還這筆款項。不當得利與借貸關係最大的區別就是,不當得利只需償還本金,對於約定的利息、違約金等是不支援的。

提醒大家,目前在很多法院的審理案件過程中,是有支援憑轉賬記錄證明二者之間存在借款關係,進而判決債權人勝訴。因此,在今後的借款活動中,當你礙於情面沒有寫欠條的時候,最好採取銀行轉賬的形式來交易。法律依據:

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十六條原告僅依據借據、收據、欠條等債權憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯已經償還借款,被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張後,原告仍應就借貸關係的成立承擔舉證證明責任。被告抗辯借貸行為尚未實際發生並能作出合理說明,人民法院應當結合借貸金額、款項交付、當事人的經濟能力、當地或者當事人之間的交易方式、交易習慣、當事人財產變動情況以及證人證言等事實和因素,綜合判斷查證借貸事實是否發生。

2樓:諾諾百科

可以打官司。

債務人不能按約定歸還債務,債權人可以根據法律規定,到人民法院起訴。但是,債權人能否勝訴,則需要證據支援。也就是說,要有充分的證據,證明債權債務關係的存在,證明債務人沒有歸還債務。

銀行的轉賬記錄,可以證明已經把錢借給了他人,能夠證明債權債務關係的存在。但必須有另外證據證明,此轉賬記錄不是歸還借款或其他業務往來。

擴充套件資料:

一、免除債務

債權人免除債務,指債權人放棄自己的債權,從而消滅合同關係及其他債的關係。關於免除的性質有不同的學說,一種學說認為,免除是契約。理由是:

1、債的關係是債權人與債務人之間特定的法律關係,不能僅依一方當事人的意思表示成立。

2、債權人免除債務人的債務是一種恩惠,而恩惠不能濫施於人。

3、債權人免除債務可能有其他動機和目的,為防止債權人濫用免除權損害債務人利益,免除應經債務人同意。

二、另一種學說認為,免除是債權人拋棄債權的單方行為。理由是:

1、免除使債務人享受利益,因此沒有必要徵得同意。

2、如果免除一定要債務人同意,債務人不同意的,等於限制了債權對權利的處分。

三、債務的免除

1、免除是無因行為。債權人免除債務不論是為了贈與、和解,還是別的什麼原因,這些原因是否成立,都不影響免除的效力。

2、免除為無償行為。免除債務表明債權人放棄債權,不再要求債務人履行義務,因此,債務人不必對免除為相應的對價。

3、免除不需要特定的形式。免除債務不必有特定形式,口頭、書面,明示、默示都無不可。比如,債權人以口頭或者書面形式通知債務人不必再履行債務,是以明示方式免除債務。

而債權人不對債務人主張債權,超過訴訟時效期間,也產生債務免除的效果。

3樓:經歷恩典重生

回答可以的。

提問好的

好的回答

你儲存好轉賬記錄,聊天記錄去警察局說明情況提問還需要還需要其他什麼證據嗎

回答不是需要啥證據,而是您手裡有什麼證據

您收集好您手裡的所有的證據

提問我手裡目前只有轉賬記錄,嗯,還有一個聊天的記錄,這邊我需要在錄音嗎

回答這倒不用

在當事人不知情的情況下,錄音是無效的

提問回答

那您當時轉賬的時候,有沒有說借款這一類的

提問沒有說是我今天下午給他轉了好幾次吧,他有急用嗎?然後我這邊需要讓他打個借條啥的嗎?

回答可以的

或者,你發資訊給對方,問上午借的錢

主動提出是借

截圖留一下

更多16條

4樓:蝸牛手記

朋友欠錢不還,假如對方真的沒錢,起訴有用嗎?

5樓:匿名使用者

可以起訴的,轉賬記錄是可以作為相應的證據的。借條欠條有的話也準備一下。

朋友借錢不還,我只有銀行轉賬記錄,可以起訴嗎

6樓:華律網

轉帳記錄必需經銀行蓋章才具有證據的效力。單憑轉帳記錄起訴,還是單薄了點。我國《合同法》第197條規定:

“公民之間的民間借貸合同為不要式合同,當事人可以採取書面形式,也可以採取口頭形式或其他形式”。 在借貸糾紛案件中,原告作為債權人行使債權請求權,首先應該主張其請求權成立並已經屆期,為此其應該向法院提供其權利發生並已經屆期的法律事實成立的證據。根據最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第4條、第5條的規定,借貸案件的證明要求較高,只有借貸關係明確才能支援原告的訴訟請求,如借貸事實存在疑問或不明確時,則不能支援原告的訴訟請求。

7樓:山炮跑山特快

首先問一下他,看一看他是否認賬。如果他不認賬當然可以拿證據說話。如果錢少打官司就不合算了。

朋友借錢不還,微信有轉賬記錄,是否可以訴訟

8樓:小夏在深圳

依現有的銀行轉賬記錄、錄音、聊天記錄等證據材料向人民法院提起民事訴訟。

若是他人欠債,而自己只有轉賬記錄,那麼也可以在收集該轉賬記錄、欠債人的基本資訊,欠債的金額等資訊之後,委託律師書寫訴狀,之後向人民法院提起訴訟。需要注意的是,若是轉賬記錄中的資訊比較模糊,那麼可以自己的財產權益不能得到保護。

法院在收到起訴狀後,會進行審查,符合受理條件的,應當即受理,並辦理相關立案手續。不符合受理條件的,應在收到訴狀之日起七日內向原告送達不予受理裁定書。

法院在受理案件後五日內向被告送達起訴狀副本、應訴通知書、訴訟權利義務告知書、舉證通知書、**傳票。被告應訴後,向原告送達**傳票。收到傳票後,就要做好出庭參加訴訟的各種準備了,依照人民法院的傳喚,按時參加庭審。

擴充套件資料

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第三條

借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確,事後未達成補充協議,按照合同有關條款或者交易習慣仍不能確定的,以接受貨幣一方所在地為合同履行地。

朋友欠錢不還且一直聯絡不上,該去被告住所地和合同履行地法院起訴,對於民間借貸糾紛,被告住所地和合同履行地法院都有權管轄。

借錢不還沒有借條,只有銀行轉賬記錄能起訴嗎

9樓:匿名使用者

沒有借條,只有轉賬記錄,可以起訴嗎?專業律師為你答疑解惑!

10樓:華律網

轉帳記錄必需經銀行蓋章才具有證據的效力。單憑轉帳記錄起訴,還是單薄了點。我國《合同法》第197條規定:

“公民之間的民間借貸合同為不要式合同,當事人可以採取書面形式,也可以採取口頭形式或其他形式”。 在借貸糾紛案件中,原告作為債權人行使債權請求權,首先應該主張其請求權成立並已經屆期,為此其應該向法院提供其權利發生並已經屆期的法律事實成立的證據。根據最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第4條、第5條的規定,借貸案件的證明要求較高,只有借貸關係明確才能支援原告的訴訟請求,如借貸事實存在疑問或不明確時,則不能支援原告的訴訟請求。

11樓:雙魚中哥甲天下

只有銀行的轉賬記錄有證據是可以起訴的,合法合理的訴求會得到法院的支援。如果條件允許可以讓對方補寫一份借條,如果對方拒絕,還可以通過簡訊**等資訊向對方確認該筆欠款存在,然後去法院起訴。

《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二條規定,出借人向人民法院起訴的時候,應提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸關係的存在證據。

第十七條規定原告僅依據金融結構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯轉賬系償還雙方之前的借款或其他債務,被告應當對其主張的提供證據證明。被告提供相應證據證明後,原告扔應就借貸關係的成立承擔舉證證明責任。

從法律角度可以看出,借條、收據等是最直接的債權憑證,有這些證據才能表明借貸關係的存在證據。如果沒有這些,就會有很多不必要的麻煩產生。

擴充套件資料:

市民趙先生在一家公司上班,在工作中,他認識了與公司老闆有生意往來的田某。由於平常接觸較多,趙先生與田某逐漸成了無話不談的好朋友。2015年9月,田某找到趙先生,以自己買房急需用錢、手頭的資金又週轉不開為由,希望趙先生能借他5萬元,並承諾半個月內就可歸還。

趙先生很快就通過銀行轉賬將錢打給了田某。考慮到自己與田某關係很好,趙先生並未讓田某書寫任何形式的借款協議。不成想,半個月過去了,田某卻稱還不了錢。

隨後的日子裡,趙先生多次找田某要錢,田某均以各種理由推託,幾個月後,趙先生髮現他竟然聯絡不上田某了。無奈之下,趙先生將田某告上法庭,要求對方歸還借款5萬元整。

石市橋西區法院依法公開審理了此案,在庭審中,被告田某本人並未到庭,只委派了律師為其答辯。律師稱,原告趙先生所訴的事實不屬實,趙先生所訴田某借款的5萬元,實際上是趙先生返還給田某的好處費。律師表示,趙先生是田某向第三人安某借款的中間人

。2015年6月,趙先生承諾可以讓安某借給被告田某400萬元,並約定田某給趙先生5%的好處費即20萬元,隨後,20萬元已經以現金形式付給了趙先生。但實際上,安某隻向田某提供了300萬元借款,趙先生應得好處費為15萬元,所以,田某收到的5萬元並非借款,而是趙先生返還給他的好處費差額。

針對當事雙方就5萬元各執一詞的說法,為查清本案事實,法庭要求庭審後被告田某本人到庭說明情況,被告逾期未到庭應當承擔不利的法律後果。但最終,田某在規定期限內一直未到庭解釋。

法院經審理後認為,趙先生提交的銀行轉賬憑證,能夠證明原告向被告支付了款項。對於支付款項的原因,由於沒有借條等證明形式,被告抗辯稱原告向其銀行賬戶打款系原告償還多收取的好處費。

庭審法官表示,原告作為安某的**人,促成安某與被告簽訂借款合同,但合同中並未對**人收取好處費一事進行約定,且被告也無其他證據證明原告收取了被告的好處費。

綜合具體情況,法院對原被告之間借貸事實予以採信,故依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條之規定,判決被告田某償還原告趙先生借款本金5萬元。目前,該判決已生效,趙先生已經申請強制執行。

12樓:郭虎律師

我國法院在審理民間借貸案件的時候,借條只是證明借貸關係存在的證據之一,只是因為其作為直接證據,證明力較強而已。

因此,是否有借條,並不是認定借貸關係存在的唯一證據。如果只有借條,沒有其他證據加以佐證,便很可能承擔敗訴的風險。

就題主的問題,在沒有借條的情況下,建議你準備以下證據:

轉賬憑證

支付利息的憑證

對方承認借款的**錄音或者交談錄音

證明借款事實真實存在的證人

最後提醒題主一句,不要礙於面子以為是好朋友就不寫借條,這樣只會害了自己,畢竟,害人之心不可有,防人之心不可無啊!